Blog disidente del Movimiento Nacional Patriota / ADVERTENCIA: La reproducción de frases, parágrafos de textos y simbologías sin citar nuestra fuente, ya sea blog, páginas, periódicos, revistas o trabajos de autoría nuestra, será considerada plagio, lo que devendrá en acciones legales contra la persona o grupo de personas. Incurrir en este tipo de infracción puede llevar a una sanción penal o una sanción económica con indemnización a los daños y perjuicios. / Porque defender Argentina no es un delito... Porque ya es hora de un cambio profundo... Porque somos tu Futuro ! MOVIMIENTO NACIONAL PATRIOTA

martes, 28 de diciembre de 2010

sábado, 25 de diciembre de 2010

sábado, 11 de diciembre de 2010

La Inmigración ilegal: un tema políticamente incorrecto

 1.000.000 de bolivianos para votar por CRISTINA 

Un diplomático argentino comentó en Cochabamba, Bolivia, lo ocupado que él estaba pues el 90% de los bolivianos legales e ilegales que están ahora en la Argentina, pasaron por su oficina para que se les preparase la documentación a fin de nacionalizarse. Paralelamente en una reunión diplomática en nuestro país, reconocieron que en la primera mitad de este año habían ingresado por la frontera de Salta y Jujuy casi 1.000.000 de bolivianos para sacar el DNI y votar en las elecciones del 2011 por supuesto a cambio de algunos planes, viviendas, y otras menudencias que en su pais de mierda no tienen.
Sus esposas y otras mujeres embarazadas cruzaron tambien la misma frontera para dar a luz a sus bebes -por supuesto gratis- en hospitales Argentinos que pagamos todos nosotros, obteniendo de esa manera la ciudadanía para poder cobrar inmediatamente la Asignación Universal por hijo.
Por supuesto que todo es legal, apoyado y gestionado por el gobierno nacional, al que nada le importa de las consecuencias ni el impacto político-social que esto traera aparejado.
Claro, los fondos salen de la ANSES, ¿no?, y quien maneja la ANSES ? todo se arregla sacandole más plata a los empleadores y ciudadanos argentinos.
Al momento de la reelección de Cristina, todo vale. Les importa una mierda todo lo demás, lo primero es continuar manejando el poder ¡ y la caja por supuesto !
Para el gobierno vale todo, incluso nuestro propio pais; y nosotros, ciudadanos argentinos no valemos absolutamente nada (salvo por supuesto que pertenezcas al selecto grupo KKK).-
Sindicatura General porteña afirmó que el 51,6% del total
de los inmigrantes ilegales vive en barrios de emergencia
El 70% de habitantes de villas de la Capital son extranjeros
Según estimaciones de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, en Capital Federal hay 18 villas y más 26 asentamientos, cuya población aumentó más de un 40 por ciento en los últimos diez años, y donde casi el 70 por ciento de sus habitantes son extranjeros. Según el déficit habitacional elaborado por la Sindicatura General porteña, el 51,6 por ciento de los extranjeros que residen en la Ciudad de Buenos Aires viven en villas y asentamientos. Además, un censo realizado en 2009 por la Dirección de Estadísticas, revela que el 51 por ciento de los habitantes de las superpobladas villas 31 y 31 bis del barrio porteño de Retiro son inmigrantes, el 20 por ciento son del interior del país y sólo el 29 por ciento son oriundos de Capital. Entre las personas que emigraron en la última década a Capital Federal, la mitad son paraguayos, un tercio de Bolivia y menos del 20 por ciento son provenientes de Perú. El crecimiento de las villas desde 2001 no sólo se produjo en las 31 y 31 bis. Según datos oficiales, ese año unas 100.000 personas vivían en los 14 asentamientos reconocidos por el Gobierno porteño. A mediados de 2007 un informe de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires estimó en 150.000 la población en barrios de emergencia.
Extranjeros en las tomas
El conflicto por las ocupaciones de terrenos que sucedieron en Buenos Aires en los últimos días parece no tener fin. La disputa por los tierras del Parque Indoamericano en Villa Soldati dejó como saldo tres muertes, de los cuales dos personas eran de nacionalidad boliviana y la otra de Paraguay. La disputa por los terrenos del parque en el sur de Capital Federal fue el inicio de una lucha entre autoridades y okupas, que no cesaron a pesar de los desalojos que ya se produjeron en esa y otras tierras tomadas en la Capital y el Gran Buenos Aires.

La crisis de Villa Soldati puso en primer plano el desborde de la inmigración ilegal. Las siguientes notas analizan el problema.La superpoblación de inmigrantes ilegales
Inmigrantes en Argentina
50.000 chilenos
200.000 uruguayos
1.500.000 bolivianos
1.500.000 peruanos
2.000.000 paraguayos
5.250.000 de limítrofes
Cifras citadas por Carolina Barros
en el Programa de José Benegas por FM Identidad
 ------------------------------------------------------------------------
Desde hace años que existe una gran facilidad de ingreso al país. Una gran proporción de inmigrantes de países limítrofes son ilegales. Las principales causas son la búsqueda de trabajo y la asistencia sanitaria.
Las principales causas de ingreso a la Argentina son la búsqueda de trabajo, educación, asistencia sanitaria y social. La normas establecidas años atrás, permiten estos beneficios para los extranjeros en condiciones lícitas, pero no ha sabido frenar la incesante intrusión de personas con antecedentes irregulares o con intenciones delictivas.
Luego de que se establecieron nuevas normas de política migratoria en la Argentina (2004), el acceso de inmigrantes al país del tango ha sido indomable. Las medidas impuestas por el Departamento de Migraciones, se justificaban principalmente para evitar que los inmigrantes vivan en la ilegalidad, pero con el correr de los años, el flujo de ingreso ilegal se ha multiplicado.
En los alrededores del estadio de San Lorenzo, está establecida una importante cantidad de inmigrantes legales e ilegales.
Al no existir un control óptimo en las fronteras, esta medida muestra sus desventajas en gran medida. En los encuentros regionales entre mandatarios de Sudamérica, los de Bolivia y Perú se preocupan que este tipo de medidas no corra peligro de modificación en países grandes como Brasil y Argentina. Tal es así, que si la política migratoria se modificara o tuviera una inspección fuerte sobre habitantes irregulares, las cosas cambiarían para las autoridades bolivianas y peruanas. Ya que si hubiere una devolución de pobladores con antecedentes penales, pedidos de captura, narcotraficantes o simplemente desempleados, las estadísticas de esos países sobre crimen, desocupación y pobreza alterarían notablemente sus gestiones.
En este asunto migratorio en el que no existen barreras, también hallamos la disyuntiva de la desocupación y se divide en dos posturas: Los que sostienen que el desempleo interno de un país sube y es afectado concretamente, cuanto más fuerte es el flujo inmigratorio y por otro lado, los que niegan esa postura defendiendo las políticas migratorias.Muchas propiedades son usurpadas por peruanos y bolivianos.
La comunidad paraguaya establecida en Argentina ha sido siempre la de mayor cantidad, pero en los últimos años la comunidad boliviana ha igualado y posiblemente superará a los guaraníes. Las zonas elegidas y superpobladas de inmigrantes legales e ilegales son: Pompeya, Flores, Floresta, Villa Luro, Liniers y Mataderos (pertenecientes a la Capital Federal) y localidades de Isidro Casanova y Laferrere (situadas en la Provincia de Buenos Aires).
A veces la causa única para cruzar la frontera, es el sistema de salud que ofrece la Argentina [para los extranjeros, porque los jubilados locales deben esperar meses por un turno en los colapsados hospitales públicos de la Capital Federal, donde se atienden GRATIS los que viven en la Provincia de Buenos Aires, otras provincias distantes como Chaco o Formosa, y los que traen en tours de países vecinos...]. Tal es así, que existe un reiterado ingreso y egreso de paraguayos y bolivianos a los hospitales públicos. Añadiendo a esto, la presencia de chilenos que también recurren a la asistencia sanitaria, a pesar de la progresiva economía chilena.
Pueden surgir muchas posturas sobre este asunto, pero la polémica permite un planteo que nos responda sobre las irregularidades en las fronteras y sobre las normas migratorias que permiten el abuso ilimitado, de aquellos que no están en regla y no tendrían que habitar suelo argentino.
Las consecuencias están a la vista de todos. Una constante complicidad de peruanos, bolivianos o paraguayos en el ingreso de drogas, en el contrabando, en la usurpación de propiedades para convertirlas en aguantaderos y en la criminalidad como el conocido punguismo. Finalmente, lo peor es notar que existe en ellos una permanente reincidencia en todos los casos y nada cambia. Todo sigue igual.LA POLÍTICA MIGRATORIA DEL GOBIERNO DE KIRCHNER
A partir de 2003, y a lo largo de los cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner, existieron dos hitos fundamentales en materia de política migratoria, con gran impacto para los ciudadanos oriundos de países limítrofes residentes en Argentina, que fueron: la sanción de una nueva legislación migratoria en 2003 y la implementación del Programa Nacional de Normalización Documentaria Migratoria, Programa Patria Grande, dirigido a los extranjeros de los Estados Parte y Asociados del MERCOSUR, en 2006.
Independientemente de los resultados que se han consagrado de la mano de las mismas, demasiado temprano para evaluarlos hasta el momento, ambas medidas representan un punto de inflexión en lo que refiere a la actuación del Estado en el terreno migratorio y a la orientación de la política migratoria promovida, teniendo en cuenta que se viene de casi tres décadas de políticas migratorias sustentadas en una normativa restrictiva, complementadas por amnistías de regularización esporádicas. Asimismo, es de destacar la ruptura que representan en relación a las tendencias mundiales signadas por la proliferación de restricciones y barreras a la migración y el tratamiento de los desplazamientos migratorios desde la óptica de la seguridad. Argentina, principal receptor de inmigrantes latinoamericanos de la región, se vuelve, desde esta perspectiva, un caso singular en estos tiempos.
Como ya ha sido anticipado, tal comportamiento parece vincularse al nuevo tinte sudamericanista de la política exterior que encaró este gobierno y, en segundo lugar, a la política activa en materia de derechos humanos que se presenta como un claro elemento diferenciador de su gestión.
Para entender la nueva orientación en política migratoria que ha adoptado la administración Kirchner, las modificaciones más substanciales, la relación con el contexto internacional mencionado y la articulación con otras líneas de acción del gobierno, se analiza a continuación el contenido de estas medidas.Nueva normativa migratoria (Ley 25.871)
Susana Novick explica en diferentes estudios sobre la materia, que las iniciativas para sancionar una nueva legislación migratoria en Argentina, surgen a partir de mediados de la década de los 90’, cuando se crean las Comisiones de Población en la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores, y a partir de las gestiones realizadas por organizaciones no gubernamentales (ONGs), organizaciones de las colectividades extranjeras, instituciones religiosas, entre otros sectores, para poner fin a la normativa del último gobierno de facto.
Es al término del año 1999 cuando se logra un proyecto de ley unificado, consensuado en la Comisión de Población y Recursos Humanos de la Cámara de Diputados, el cual constituyó la base a partir de la cual el diputado socialista Rubén Giustiniani redactó el proyecto de ley que se presentó en el año 2001 en el Congreso y luego nuevamente en 2003. En esta segunda oportunidad y habiendo asumido en ese año el nuevo Director Nacional de Migraciones -Dr. Ricardo Eusebio Rodríguez-, comienzan a desarrollarse reuniones para acercar posiciones y lograr consenso en torno al mismo, que luego de algunas reformas gozó del pleno consenso del Poder Ejecutivo, permitiendo que se convierta en ley (Novick; 2005).
La nueva ley de migraciones -Nº 25.871-, fue sancionada finalmente por el Congreso de la Nación en diciembre de 2003 y promulgada en enero de 2004. De acuerdo a esta autora, confluyeron una serie de factores para la aprobación de la misma entre los que señala: el consenso sobre el proyecto, la asunción del nuevo presidente y del nuevo Director Nacional de Migraciones, la decisión política del gobierno nacional de impulsar el MERCOSUR y levantar las restricciones a la inmigración proveniente de países limítrofes (Novick; 2005).
Entre las innovaciones más importantes que consagra esta norma, se puede mencionar el reconocimiento del derecho humano a migrar; del acceso de los inmigrantes a derechos sociales básicos como la salud y la educación, aún para aquellos en situación irregular; el derecho al debido proceso en situaciones de detención y expulsión, a la reunificación familiar; a un trato igual del que gozan los nacionales; etc. También dispone una amplia y activa participación de la Dirección Nacional de Migraciones -encargada de la aplicación de esta ley- en la modificación de prácticas arbitrarias, propias de las anteriores gestiones, y en el trabajo dirigido a la regularización migratoria generalizada. Definitivamente, la misma implica una verdadera ruptura con el pasado reciente en diferentes aspectos, sobre todo en lo que concierne al respeto de los derechos humanos de los inmigrantes “en línea con las convenciones internacionales de Naciones Unidas y la Organización Internacional del Trabajo” (Giustiniani; 2004:15).
El título V de la ley realza la necesidad central y prioritaria de regularización, siguiendo la premisa general de establecer un régimen que incentive a los extranjeros a entrar, residir y trabajar en la Argentina dentro de un marco de legalidad. Así, en casos de constatar situaciones de irregularidad, las autoridades deben conminar a los inmigrantes a regularizar su situación en un plazo fijado, bajo aviso de expulsión. En casos de expulsión, las mismas obtienen carácter de suspensivas, si el extranjero interpone recurso administrativo o judicial, con lo cual la resolución queda sujeta a revisión por parte de la autoridad competente. (Giustiniani; 2004).
Asimismo, esta norma refleja una nueva apuesta a la integración de los países del MERCOSUR, constituyendo la primera ley de migraciones en la historia del país que cita un proceso de integración regional, otorgando a los ciudadanos de los países miembros y asociados del bloque un trato diferenciado y mucho más favorable que al de los inmigrantes extracomunitarios. Nótese que el artículo 23, inciso (l) considera residentes temporarios por motivo de nacionalidad a los “Ciudadanos nativos de Estados Parte del MERCOSUR, Chile y Bolivia, con autorización para permanecer en el país por dos años, prorrogables con entradas y salidas múltiples”. Igual de significativo es el artículo 28 que señala como meta prioritaria a seguir la libre circulación de personas en el MERCOSUR.
Otro aspecto innovador es todo un capítulo que se destina a los argentinos residiendo en el exterior, reconociendo de alguna manera la otra cara de la problemática migratoria de la República Argentina, constituida por un número importante de personas que han emigrado a distintos países del mundo, y que en ocasiones padecen situaciones de vulnerabilidad y discriminación, proceso acelerado por la crisis de 2001-2002. En este sentido, la norma habilita al Poder Ejecutivo a suscribir convenios con los países donde residan emigrantes argentinos para asegurarles la igualdad o asimilación de los derechos laborales y de seguridad social que rijan en el país receptor, así como el envío de remesas para el sustento de sus familias en nuestro país, y también instala la idea de asegurar la reciprocidad en el trato de los ciudadanos originarios de los países donde residen actualmente argentinos.
Mármora agrega que existe otro aspecto de la normativa que se adecúa a nuevas situaciones de la realidad internacional actual como es el vinculado a la globalización del crimen a nivel internacional (Mármora; 2004). El artículo 3 “Principios Generales”, inciso (k) establece: “Promover el intercambio de información en el ámbito internacional, y la asistencia técnica y capacitación de los recursos humanos, para prevenir y combatir eficazmente a la delincuencia organizada trasnacional”. A su vez, en el capítulo VI del Título X que se refiere a los “delitos al orden migratorio”, la norma sanciona a quienes promovieran o facilitaren el tráfico ilegal de personas; prohíbe el ingreso y permanencia en territorio nacional de extranjeros con antecedentes por tráfico de armas, de personas, de estupefacientes o por lavado de dinero o inversiones en actividades ilícitas; así como aquellos que hayan presentado documentación falsa para obtener para sí o para un tercero un beneficio migratorio.
Existe consenso sobre la idea de que la nueva ley de migraciones constituía una deuda de la democracia que llegó luego de veinte años de su recuperación para lograr consolidar en Argentina el estado de derecho y el pleno respeto de los derechos humanos de todos sus habitantes (Ceriani Cernadas y Morales, 2004). Asimismo, aparte de dejar sin vigencia una legislación violatoria de los derechos humanos, la ley 25.871 cambia la antigua lógica del control policial de los extranjeros irregulares concebidos como amenaza a la seguridad nacional, las prácticas de obstaculización de trámites de residencia, y la discriminación a los inmigrantes limítrofes, por una que privilegia la implementación de programas de regularización, que otorga un trato diferenciado a los inmigrantes procedentes de la región y que ubica al proceso de integración MERCOSUR en un lugar privilegiado.
Definitivamente, y a pesar de los obstáculos que se mencionarán a continuación, esta norma refleja la realidad migratoria de la Argentina de las últimas décadas y apunta a resolver las problemáticas que padece nuestro país en este terreno, fundamentalmente el problema de la indocumentación de gran parte de los extranjeros de origen limítrofe y peruanos asentados aquí. Estos inmigrantes irregulares, desprovistos de todo tipo de derechos por tal condición, gozan a través de la norma del más importante: el derecho a tener derechos.
En cuanto a las flaquezas relacionadas con la implementación de la nueva ley, el mayor problema deriva del hecho de que aún está pendiente la reglamentación de la misma, y es sabido que la sola sanción de una norma no es suficiente para que se garantice el pleno goce de los derechos que emanan de ella. Como consecuencia, se observan algunas prácticas que desconocen su contenido, así como también, alegando la falta de reglamentación, no se han puesto en marcha mecanismos de protección de inmigrantes que la norma prevé, y se han aplicado restricciones recurrentes sin justificación legal alguna (CELS; 2005).
A esto se le debe sumar que existe un álgido debate en relación a la vigencia de la norma que surge a raíz de dos artículos aparentemente contradictorios: por un lado, el artículo 124, según el cual la ley 25.871 es la norma vigente que rige la permanencia legal de los extranjeros en el territorio de la República Argentina, pero al estar pendiente la aprobación de su reglamento, se entiende que, en la actualidad, se está en un período de transición en el que se aplica la normativa inmediatamente anterior ; y por otro, el artículo 122 que dispone que la ley entra en vigencia desde el momento de su publicación (esto sería el 21 de enero de 2004), por lo cual no es necesaria una reglamentación para que pueda aplicarse . El Centro de Estudios Legales y Sociales interpreta que rige lo dispuesto en el artículo 122 (CELS; 2005).
Por otro lado, es fundamental que el Estado despliegue un plan amplio y participativo de información y capacitación sobre la nueva normativa, pues es muy difícil romper con antiguos hábitos y criterios del pasado, sobre todo entre los encargados de aplicar cotidianamente la nueva ley (la DNM). También queda pendiente la armonización de otras normas nacionales, provinciales y municipales que se contradicen con el nuevo texto; el aseguramiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita en los trámites migratorios; etc. (CELS; 2005).
Por otra parte, emergen obstáculos desde la propia Constitución Nacional -reformada por última vez en 1994-, cuyo texto sigue reflejando el pensamiento político de quienes lideraron el proceso de construcción del Estado nacional a mediados del siglo XIX. La Carta Magna mantiene una disposición que insiste en la preferencia por el origen europeo de los inmigrantes que arriben al país, la cual sostiene: “El Gobierno federal fomentará la inmigración europea; y no podrá restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e introducir y enseñar las ciencias y las artes”. Esta disposición, intacta desde la Constitución de 1853, ha quedado definitivamente obsoleta, pues no contempla que el flujo al cual hace referencia se ha invertido, que es la República Argentina la que expulsa migrantes hacia Europa -entre otros destinos-, y no al revés; y que, hoy en día, más del 60% de los extranjeros residiendo en el país son originarios de países limítrofes.
Más allá de estos problemas, que demandan una resolución inmediata para poder garantizar los derechos surgidos del nuevo estatuto, es preciso reiterar el cambio sustancial que representa el mismo. En este sentido, se considera central destacar que el texto pretende dar respuestas a los problemas migratorios reales que afronta el país, garantizando derechos básicos como el acceso a educación y salud para aquellas personas en situación de ilegalidad, y principalmente, a través de todo lo que dispone a en relación a la facilitación de los trámites para la adquisición de la residencia a los extranjeros limítrofes, grupo extranjero mayoritario en Argentina. Desde este punto de vista, se suplanta una norma que obstaculizaba en diversos sentidos la regularización de los inmigrantes, o que más bien promovía esa irregularidad y luego la criminalizaba, por otra que favorece la implementación de planes para la documentación de los extranjeros.
A su vez, se analiza como sumamente positiva la prioridad explícita otorgada a los ciudadanos del MERCOSUR Ampliado, reconociendo que emerge de la norma la idea de una sociedad inclusiva integrada definitivamente a la región latinoamericana (Novick; 2005). Esto, además de dar cuenta de la importante presencia de inmigrantes de este origen en Argentina, pone punto final a las disposiciones discriminatorias de la norma militar referente a la preferencia europea en el origen de los inmigrantes.
Es desde esta óptica que puede afirmarse que la ley 25.871 implica un cambio de lógica, pues se condice con la actual situación migratoria de la Argentina, así como también se constituye en una verdadera excepción en un contexto internacional en el cual las legislaciones migratorias se orientan, de forma mayoritaria, al cierre de puertas a los extranjeros.
Cifras citadas por Carolina Barros
en el Programa de José Benegas por FM Identidad.

viernes, 3 de diciembre de 2010

miércoles, 1 de diciembre de 2010

martes, 30 de noviembre de 2010

domingo, 28 de noviembre de 2010

sábado, 27 de noviembre de 2010

Aclarando conceptos

No propugnamos una dictadura que logre el calafateo del barco que se hunde, que remedie el mal una temporada y que suponga sólo una solución de continuidad en los sistemas y en las prácticas del ruinoso liberalismo. Vamos, por el contrario, a una organización nacional permanente, a un Estado fuerte, con un Poder ejecutivo que gobierne y una Cámara corporativa que encarne las verdaderas realidades nacionales.

Defendemos el Federalismo como organizacion del Estado por el cual se optimize la distribución equitativa del poder y de la riqueza, nivelando así un desarrollo social armónico y regional. Defendemos un Orden estricto en todos los ámbitos, construido por hombres y mujeres nuevos. Defendemos la lucha restauradora de los valores perdidos en una sociedad débilitada por el estilo burgués y cobarde. Defendemos el Revisionismo Histórico por contraposición a la masificación de sucesos históricos sin pruebas ni sustento. Defendemos el Socialismo Positivo. Defendemos la renuncia al bien material por el bien común, el bien colectivo, aquel bien con alcance y amplitud de Nación.

Nuestras ideas se fundamentan según los postulados de la Tercera Posición, alternativa que opone el Concepto de Nación al ideal materialista y disolvente del capitalismo liberal burgués. Tercera Posición significa la adopción de una corriente política innovadora más allá de izquierdas y derechas y radicalmente opuesta al sistema y al caos político de los partidos tradicionales victimizados por la corrupción estatal. Por ello, encarnamos un ideal puramente Nacionalista y Revolucionario, no pertenecemos a la derecha aburguesada ni a la izquierda comunista. El Nacionalismo de tercera posición es verdaderamente independiente y libre.

El símbolo que adopta el MNP es el simbolo del Cambio y la Fortaleza. Compuesta de tres partes: una línea vertical representa el presente. La línea inferior inclinada representa el pasado histórico, la fuerza de los antepasados y los orígenes. Mientras que la línea superior inclinada representa la unión al futuro y al destino más alto. Los miltantes al portarla aceptan nuestro pasado y responsabilidad por nuestro destino o futuro. La lealtad hacia este símbolo ayuda a prevenir y a desviar los ataques y las derrotas. Al permanecer unidos bajo este símbolo nos mantenemos en alerta, descartando las conductas negativas y desarrollando una nueva visión que nos permitirá solo actuar cuando estén dadas todas las condiciones para el comienzo de una Nueva Etapa, es decir de un cambio en todos los órdenes. Respecto a los colores, se adopta el rojo como fuerza principal. El blanco como expresión total de la luz. El negro, como nuevo comienzo.

Los militantes del MNP no se identifican con un estilo o tribu urbana. Sin embargo el MNP no discrimina a nadie por su corte de pelo. En lo que respecta a los cabezas rapadas, pensamos que condenar a jóvenes, por llevar una estética anti-sistema es socialmente injusto. Para nosotros, lo más importante es la Patria y el alma de nuestra Nación. La forma en que los militantes exteriorizan los sentimientos de amor por la Patria es secundaria. Nuestros militantes siguen una conducta ejemplar en su puesto de trabajo, en la educación, en la Familia  y la comunidad. El MNP cree en la calidad de grupo sobre la cantidad, pues esto último conlleva al desorden de a base social. Así, quienes acepten la tarea de representar a los mejores de la sociedad, deverán poseer sentido del deber, disciplina, honor, compromiso, nobleza de lucha por la Causa Nacional, un amplio significado de hermandad, unidad, patriotismo, espíritu de grupo, estar lejos de las drogas, la delincuencia banal y combatir la falta de solidaridad y camaradería, a la mentira y a la holgazanería. El espíritu del Patriota Legionario será servicial y alegre en todo momento, desechando a su paso el ideal moderno del hombre conformista, consumista y obsecuente al sistema.

Diremos que hay dos enemigos indiscutibles responsables de la aniquilación de los pueblos, la libertad y la identidad. La izquierda, que tiene el hábito de quejarse y usar a los propios trabajadores, como si les pertenecía por ley. Esta, siempre ha luchado contra el capitalismo salvaje, con el fin de afirmarse como el único portavoz político de pobres y oprimidos.
Y el capitalismo liberal-burgues de fondo materialista, enemigo principal, pues representa el exterminio social-humano de unos y la supremacía económica de otros. Las realidades de las Naciones sumergidas en la pobreza, explotación, prostitución, narcotráfico, trabajo en negro, delincuencia, inmigración masiva, guerra de clases, consumo salvaje como ideal de vida y demás, demuestran que son el resultado de un mal instrumentado por las minorias económicas y élites políticas que cohesionadas entre si, son la cara visible del Poder Mundial. Por tanto, le declaramos Guerra al capital, a sus entes financieros, a sus multinacionales, a la plutocracia y a sus sérviles, y a toda persona individual o no de partidos, agrupaciones y movimientos que en nombre del Nacionalismo contribuye a la disgregación desde el caciquismo intelectual y los que con posturas apátridas, entreguistas y especuladoras avalan una saberanía del capital por sobre la Soberanía Nacional.
El Capitalismo genera esclavitud, explotación, y falsos esquemas mentales, pues el desmesurado economicismo, hace del dinero un fin, sustituye el valor de trabajo, reduce al hombre a un simple número de modo que su función sea siempre adquirir o votar, y lo lanza a una jungla cuya regla será sustentar un supraindividualismo y un clasismo que termina por confluir en eternos revanchismos sociales haciendo de la Nación misma, un cuerpo inorgánico, sin defensa e incapaz de reacción frente a amenazas exteriores.

No tenemos vínculos ni alianzas con otros partidos y ni demás movimientos que actúan como "clanes" disgregando a la sociedad. Porque los argentinos bien nacidos están hartos de la política "marketinera", no quieren oír hablar de política ni de promesas una vez cada cuatro años. Todo un pueblo ha sido burlado antes y despues de la democracia por los políticos traidores y sus partidos, independientemente de las ideas y gobiernos. Cuando desde el Estado se articulan políticas de bienestar regalando planes sociales, asignaciones por hijo y demás, se consigue aumentar la corrupción y la pereza. Observe a las personas en las calles, muchos actúan de manera indiferente, muchos piensan en como aumentar su capital, y muchos son los delincuentes; es así como actúan los políticos. Al igual que el resto de los argentinos verdaderos, estamos cansados del circo político, así que es hora de demostrar lo que se ha aprendido en todo este tiempo. Fundar un nuevo partido.

Democrático y 100% patriótico, son las palabras, pero no xenófobo. El MNP y su partido no tienen nada en contra de extranjeros, más bien todo lo contrario. Valoramos las culturas extranjeras y los hábitos, ya que Argentina fue forjada por inmigrantes que deseaban un futuro próspero. Asi, Argentina se convirtió en una nueva tierra para sus descendientes. El hecho de que las familias nacionales sean una prioridad, no quiere decir que estemos en contra de los extranjeros. Básicamente, no queremos una Nación en donde la criminalidad y el delito vaya en aumento a causa de extranjeros que no vienen a trabajar ni a invertir. Nosotros abogamos por el derecho a la prioridad nacional, a vivir de acuerdo con nuestras tradiciones y en su preservación. La inmigración ilegal es una forma de neo-esclavitud, un negocio rentable para capitalistas donde obtienen mano de obra abundante a bajos salarios y para políticos que aseguran su permanencia en el poder a cambio de regularizaciones masivas y documentos sin costos, cuando el argentino bien nacido tiene que pagar por ellos. El MNP dice NO! a este atropello contra la identidad nacional, la familia nacional y el trabajador nacional.

Vemos la inseguridad como un problema cultural que no se soluciona creando una especie de "estado policial". Las drogas, la precariedad, la desigualdad, la contra-cultura musical de la llamada "clase social baja o marginal" y que es promotora del vandalismo juvenil, son factores negativos que contribuyen a su expansión y dominio.
No existe una cultura de lo honesto, predomina en cambio una cultura del capital, la cultura de la mentira y de la estafa, en donde los mejores ejemplos nos la dan los políticos empresarios
El problema de la inseguridad no solo debe contemplarse desde medidas legislativas, sino desde cuestiones culturales que abarque a la sociedad y la policia como institución.

Consolidarnos como un movimiento patriotico y populista, lograr la legalidad del Partido, formar coaliciones o alianzas de partidos y realizar concentraciones públicas.
Aspiramos a ser una sólida fuerza de oposición al multipartidismo. No obstante, el sistema de partidos, el pluralismo, la vía democrática, aunque esto solo sirva de alimento para a la corrupción estatal, es la única opción. Debemos cambiar la actual democracia por una Democracia Nacional. Esto, así lo han comprendido los movimientos en Europa. Mientras más alternativas nacionalistas dispuestas a entrar en el juego democrático y en los espacios de decisión, mejor será nuestra proyección a nivel Nacional. Debemos lograr madurez. Hay un espacio vacío que han generado los partidos mayoritarios y de izquierdas a causa de su baja credibilidad, ese espacio es el de las nuevas alternativas patriotas-socialistas. Vamos a generar una Revolución en el pensamiento de la sociedad, hoy en ruinas por el extremo economicismo que todo lo mide desde esta perspectiva.

Principios de la acción fascista

De Michel Schneider

[Prólogo de Carmen Martín Padial]

Colección «El Partisano Europeo» / 2

● 1ª edición, Barcelona, 2010
● 20×13 cms., 136 págs.
● Cubierta a todo color, con solapas y plastificada brillo
● PVP: 15 euros

Orientaciones

Entre estas páginas, de marcado espíritu Nacional–Revolucionario, se podrá intuir que las ideas tienen vida propia, tanta como el corazón que las empuja, que le hace latir, que le eleva hasta el mundo de los vivos con carne propia. Así debió ser el latir ideológico de un tiempo convulso, un tiempo que la historia escrita por los que vencieron, ha moldeado y uni-formado e uni-deformado. Pero el hombre libre debe ver más allá de lo que le digan, debe palpar, debe oler y debe sentir para tener opinión y voluntad propias. Michel Schneider nos demuestra que la idea está tan viva como la misma sangre. En el recorrer de sus páginas podemos comprobar cómo “Los Principios de la Acción Fascista” nos marcan un camino a seguir, un camino que mantiene vivo el latido de una revolución pero, sin nostalgias ni anclajes.

Para comprender o asimilar algo de lo que se habla tanto y a la vez se desconoce tanto, como es el fascismo, debemos liberar la mente.

Este escrito, de forma bastante sencilla, explica la evolución y la raíz de dicha ideología haciendo accesible su entendimiento y demostrando algo que escuece a las conciencias bienpensantes del Sistema: que el fascismo nace de la parte socialista más radical. Schneider nos indica, con razón, que el fascismo es algo vivo, algo que fluye, late y camina al paso de su pueblo.

[del prólogo de Carmen Martín Padial]

Pedidos:

enrpedidos@yahoo.es

viernes, 26 de noviembre de 2010

jueves, 25 de noviembre de 2010

VI CONFERENCIA

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Marcha solidaria de la “Juventud Nacional de los Países Bajos”

"¡Libertad para los prisioneros políticos!
¡Solidaridad con Josué!"
El sábado 20 de noviembre la Juventud Nacional de los Países Bajos (Nationale Jeugd Nederland) organizo una marcha solidaria en la Haya en Holanda. Más de 70 camaradas acudieron para pedir la libertad de los prisioneros politicos y para mostrar su solidaridad con el preso español Josué Estebanez. Entre otras habia representantes de las organizaciones NSA/ANS, Racial Volunteer Force, Blood and Honour, Autonome Kameraden Vlaanderen y de Nieuw-Solidaristisch Alternatief.

Aproximadamente a las 14:00 comenzó la manifestación en la zona de Malieveld, con destino a la Embajada Española.

El primero de los oradores fue Brian van Houdt en representación de la Nationale Jeugd Nederland. Hablo sobre el injusto sistema judicial con el que los nacionalistas tienen que tratar frecuentemente, realizando una llamado a continuar la lucha, ya que cuando el sistema se colapse nuestros camaradas podrán por fin vivir de nuevo en libertad.

Tras el Mark Atkinson de la Racial Volunteer Force habló en su discurso sobre la importancia de que haya más unidad entre camaradas y organizaciones y pidió el fin de las guerras entre hermanos.

El último en hablar fue Ruben Rogiers representando a la Nieuw-Solidaristisch Alternatief (Nueva Alternativa Solidaria), el cual en su discurso pidió que nos encerrásemos en nosotros mismos. Tenemos que mirar en nuestro interior para encontrar como podemos colaborar con nuestro movimiento y nuestra lucha política, de lo contrario Josué estará encerrado en prisión por nada.

Tras los discursos la manifestación se reanudo hasta la estación central donde finalizó. Fue una exitosa manifestación, y el número de organizaciones demuestra claramente que es posible trabajar juntos codo a codo por nuestra lucha. No hubo oposición de los antifas.

Desde aquí queremos agradecer a todos los presentes su participación en este acto para pedir la libertad de los prisioneros políticos y mostrar nuestra solidaridad con Josué Estebanez.

http://www.logr.org/vrijheidvoorjosue/

lunes, 22 de noviembre de 2010

sábado, 20 de noviembre de 2010

Jose Antonio ¡ PRESENTE !

20-N: Dia de la Soberanía

1845 - 20 de Noviembre - 2010
Por el combate desigual contra las potencias más fuertes...
Por la Sangre derramada en defensa de nuestro suelo...
RECUERDA EL SACRIFICIO DE LOS
HEROES DE LA VUELTA DE OBLIGADO
HONOR Y GLORIA POR SIEMPRE
ARGENTINO:
Hoy, 20 de noviembre del 2010 se cumplen 165 años de la batalla de la Vuelta de Obligado. Una fecha gloriosa y memorable para todos los argentinos aqui presentes y presentes en cada bendito lugar de nuestra extención territoral. Ese mismo día, nuestra Joven Nación se resistía al avanze de los ejércitos combinados de Inglaterra y Francia que violan la Soberanía argentina con el objeto de concretar sus aspiraciones de invasión sobre territorios nacionales. La honra y la integridad de todo una Nación estaba en juego. Pronto la batalla no se haría esperar.
Juan Manuel de Rosas al mando de los Confederados no lo piensa dos veces y enfrenta a las potencias imperialistas en un Combate a Sangre y Fuego.
Decir que esta fecha grande, no les pertenece a los traidores que abiertamente la conmemoran, ni a la sucia partidocracia que representan, ni a los agentes de la des-información y la manipulación.
Los homenajes del gobierno apátrida son ultrajes y pura mentira. Rosas, como Vencedor del tiempo, no guarda relación de ningún tipo con ídolos populistas, próceres latinoamericanos, y fantoches del capitalismo, mal llamados "revolucionarios" y "socialistas"
¡ A más de uno les hubiera pasado a deguello !
JUAN MANUEL DE ROSAS
VENCEDOR DEL TIEMPO
ENEMIGO MORTAL DEL CAPITALISMO
DEFENSOR DEL PUEBLO
Los Militantes de NP banderas en alto, rinden a viva voz
tributo a su memoria, y a quienes cayeron en la Vuelta de Obligado.
¡ PATRIA O MUERTE !

Por la memoria histórica falangista

miércoles, 17 de noviembre de 2010

NI UNO MAS

JOVEN ARGENTINO
A LOS POLITICOS NO LES IMPORTA...
A NOSOTROS SI
¡ NI UNO MAS !
Controlemos la inmigración
NUEVA PATRIA

Aquellos tiempos de botas y lucha NR

martes, 16 de noviembre de 2010

Comida de Hermandad

lunes, 15 de noviembre de 2010

Concentración en Cancillería 13.11.2010




Deuda por territorio

Por JAVIER CORNEJO
Abogado, especialista en Derecho Internacional
El 18 de marzo de 2002, el Cronista Comercial hizo público un documento por el cual el miembro de la CIA Norman Bailey (devenido en asesor presidencial), recomendaba al entonces presidente Eduardo Duhalde los “17 puntos” para que Argentina salga de la crisis de esos años. Introduciendo la propuesta para que Argentina acceda a entregar terrenos fiscales para reducir la deuda externa, por un lado, y la emisión de bonos atados al crecimiento del PBI, por el otro.
El decreto Nro.533/2002 de Duhalde vino a complementar el vaciamiento nacional iniciado por Carlos Menem. Al decir de Bailey: “En la Argentina no quedan muchos activos por vender, pero aún se puede armar un esquema de canje de deuda usando tierras fiscales y activos provinciales”.
Si bien oficialmente no se efectuó un canje por deudas, sí la entrega de tierras a “inversores”extranjeros se puso en marcha: Tompkins, Benetton, Turner, Turner Foundation, Lewis, Patagonia Land Trust, Stallone, World Land Trust, Anglo Gold, Soros y otros tantos lo atestiguan.
La modalidad es la “compra” de territorios para convertirlos en supuestos santuarios ecológicos, administrados por manos privadas, que curiosamente contienen recursos estratégicos y están ubicados casualmente en zonas de importancia geopolítica. Tal es el caso de la “compra” de Tompkins en los esteros del Iberá, precisamente por su barro, el que junto a una aleación de silicio y titanio produce una cerámica 48% más dura que el acero y con un peso 72% inferior. Esencial para los viajes espaciales (Mariano Catán “El barro del Iberá” Posadas. Edición 2005).
La crisis financiera mundial puso en el tapete la posibilidad de que Grecia venda islas para saneo financiero.
La Argentina está entre los seis países más extensos del mundo, y si computáramos la plataforma continental, seríamos uno de los tres países de menor densidad poblacional (junto con Australia y Canadá Commonwealth).
En la Patagonia y nueva provincia de Tierra del Fuego, la relación entre km2 y cantidad de habitantes es inferior a la exigida por la ONU para que tal territorio conforme un país. Es por tanto, susceptible de ocupación extra nacional.

Londres asegura hegemonía
El 50% de nuestro territorio está usurpado o es pretendido por el Imperio Británico. La necesidad de “lebesraum” es una estrategia de futuro.
Para que no queden dudas de la necesidad de tal “espacio vital”, es por lo que Londres fortificó a ultranza Malvinas.
No para defenderse de una eventual acción bélica de recuperación soberana de Argentina. Tal posibilidad la toman como chiste.
Tal fortificación se efectuó para disuadir a terceros estados de su apetencias por el sur Argentino y especialmente el Territorio Antártico. Asimismo, una vez completada tal fortificación, significó el punto de apoyo británico para el relanzamiento inglés en Latinoamérica, tal lo expuesto por el ministro de Relaciones Exteriores William Hague: “El retiro de la gran región terminó y llegó el momento de que se inicie el avance”. (El Tribuno 10-11-10 pág. 8).
La claridad de tales conceptos me exime de mayores comentarios.

sábado, 13 de noviembre de 2010

jueves, 11 de noviembre de 2010

¡ ACUDE ! Puede ser un GRAN día

JOVEN ARGENTINO
EL sábado 13 tienes una cita de HONOR
ACUDE con tu bandera nacional
...puede ser un GRAN día
14 HS
Esmeralda 1212 - Capital
¡ Argentina Resiste !
¡
Esta es NUESTRA nación !

miércoles, 10 de noviembre de 2010

martes, 9 de noviembre de 2010

JOSUE LIBERTAD

La extrema izquierda siempre se ha destacado por su cobardía y falta de escrúpulos.

NUEVAPATRIA Nacional Revolucionarios condena la salvaje agresión de un grupo de extrema izquierda subvencionada, en Valdemoro, silenciada por los medios de comunicación a un joven de 16 años de nombre Javier, cuyo delito ha sido llevar una sudadera de un grupo de rock patriota que incluía la bandera nacional. Con este acto que se suma al de tantos otros, sobra decir que la izquierda siempre se ha destacado por su cobardía y falta de escrúpulos.

Lotta Europea

lunes, 8 de noviembre de 2010

Movilización por la Soberanía

Patriotas autoconvocados por la Soberania nos Movilizamos a la cancillería argentina en repudio al accionar del ejercito boliviano en Salta.
La cita es el sabado 13 a las 14hs en Esmeralda 1212.
Todos con banderas Argentinas a defender nuestra Soberania.
¡ Argentina Resiste !

¡ Esta es NUESTRA nación !
Convoca:
NUEVA SOBERANIA

Ayuda a PEDRO VARELA


Avanguardia Legionaria

Nationalistes Autonomes

jueves, 4 de noviembre de 2010

El suprapoder y los pobres políticos por Abel Posse‏

Ni en el Grupo de los veinte, en su reciente reunión, ni en la reunión de los ministros de economía sobre los peligros de desacuerdos monetarios llegan a definiciones tranquilizadoras. La política mundial parece dudar. No hay claras ideas renovadoras ni líderes que las encarnan. Se apostó a Obama casi arrogándole dotes sobrehumanas. Pero en realidad vivimos la caída de grandes concepciones político-económicas del mundo, pensadas en el siglo XIX y enfrentadas a lo largo de la centuria, que todavía duran en esta década: el liberalismo empresarial que soñó un paraíso de bienestar universalizado, con su modesta fe de democracia y mercados abiertos, hoy enfrenta la aporía de la tecnolatría mercantilista y los límites ecológicos y medioambientales que se creyeron ucrónicos, problema para generaciones futuras. Por otra parte, el comunismo marxista se vivió como una religión rebelada de la materia y de la realidad y sus imperios, Rusia y China, implosionaron justamente en el centro, en la matriz del sueño, en el fracaso económico. El mercantilismo sobrevivió en la lucha de gigantes, pero venció sin convencerse ni convencer y es, por ahora, el único camino. Este es el desasosiego y la inestabilidad de convicciones y de destino que vivimos. El cambio climático se nos vino encima cuando los políticos creían que las calamidades son cosa del lejano futuro, meros sueños apocalípticos. Desde Río de Janeiro en 1992 y luego Kyoto, hoy Copenhague, demuestran carecer de respuestas de poder ante la gran maquinaria industrial-tecnológica mundializada. Estos señores serios de traje oscuro no atinan a confesar su real impotencia ante el superpoder mercantil productivo. Ya está siendo demasiado tarde. Nunca más sorprendente y aplicable la frase del gran lírico alemán Novalis, que vaticinó que aunque los hombres no lo crean les espera el destino cómico indigno de tanto orgullo. En su testamento periodístico concedido a la revista Der Spiegel, Martin Heidegger confió que el problema central de la política mundial es lograr controlar la tecnología desencadenada por la conjunción de intereses estratégicos y mercantiles, el rostro menos heroico de la voluntad de poder.¿Cómo retornar de la manía productivista? ¿Cómo cambiar la noción de bienestar cuando la modernidad se exclusivizó en que el ser es tener y en que la armonía existencial depende de las cosas y de las técnicas? La palabra austeridad parece una antigualla ajena a nuestro tiempo. Tanto la revolución burguesa como la socialista apostaron al crecimiento, al desarrollo. La espiritualidad fundacional quedó postergada. Se la excluyó como centro imprescindible de toda noción de desarrollo. Es como hablar excluido al hombre en la construcción de “la humanidad”. Hoy en China, en India, en el sudeste asiático se vive el síndrome del Japón contemporáneo. Se implora ser arrollado por el desarrollo tecnológico y consumista. Se preparan para la producción masiva de autos de bajísimo precio. El spot publicitario hoy es “escuela de vida”, crea moda, deseduca y fabrica necesidades. Difunde una visión hedonista y superficial como pedagogía de la mejor calidad de vida. Vivimos un tiempo que Nietzsche previó como “la cretinización anglomecanista del mundo”. Desconsolados, sociólogos franceses como Baudrillard, Serrès, Guillebaud, hablan de electrofascismo como la forma de dominación más poderosa ante la que mueren todas las políticas, democráticas o totalitarias conocidas. Los teólogos hablan del destino cainita de la civilización. Según la Biblia, de la estirpe de Caín y de Tubalcaín sugieron “los maleadores de metal” y los fundadores de la primera urbe. Contra ellos no hubo nada que hacer hasta que Jehová ordenó la catástrofe regeneradora del diluvio universal. Los mayas de América anotaron en el Popol Vuj lo mismo. Pese a los disimulos, el poder del “electrofascismo” es la mayor amenaza mundial, absolutamente inmediata y presente. La “corona imperial” de potencias políticas, Europa, Estados Unidos, Japón, los países del BRIC (China, Rusia, India, Brasil), acumularon el mayor poderío industrial y tienen la llave del gas letal en su mano. Pueden hacerlo, aunque los políticos presionados sufran un eclipse de imaginación y coraje. Pero pese al pesimismo bíblico y de los mayas (que se extinguieron voluntariamente) es difícil que la humanidad elija este suicidio anunciado. (Esto lo intuimos, queremos que sea. En el fondo rogamos sin mucha convicción, como el mencionado Heidegger cuando escribió entre sus frases finales: “Ahora sólo un dios podrá salvarnos.”). ABEL POSSE.-

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Programa definitivo y dirección de las V Jornadas de la Disidencia Madrid 5, 6 y 7 nov. 2010

V JORNADAS DE LA DISIDENCIA
CEDER HOY ES PERECER MAÑANA

Madrid 5, 6 y 7 de noviembre
Programa de actividades
VIERNES, 5 de noviembre
18:00 h. Recepción e instalación de stands.
18:30 h. Acto de apertura a cargo de Antonio Martínez Cayuela,
Secretario General del Movimiento Social Republicano.
18:45 h. Conferencia de Manuel Álvaro da Conceição e Silva Fernandes
(Portugal):
“Jean Thiriart: el pensador póstumo”
19:30 h. Receso
20:00 h. Proyección de cortometrajes necesarios para una alternativa.
20:30 h. Conferencia de Javier Estrada. (España):
“La estela de Giorgio Locchi y las claves culturales de la otra Europa”
21:30 h.
Fin de la primera Jornada
SÁBADO, 6 de noviembre
• Sesión de mañana
10:30 h. Conferencia de Manuel Ángel Pérez Aldana (España):
“Crisis e inmigración”
11:15 h. Conferencia de Günter Deckert, ex-presidente del NPD (Alemania):
“Represión democrática y Derechos Humanos”
12:15h: Receso
13:00 h. Conferencia de Jean-Emile Neaumet, director del semanario Flash, publicación próxima al Front Nacional y a posiciones nacional-revolucionarias. (Francia):
“El mundo musulmán y Francia”
14:00 h. Receso para el almuerzo
• Sesión de tarde
16:00 h. Conferencia de Petra Jesch (Suecia):
“Importancia de la Comunidad Popular”
17:00 h. Conferencia de Mauro Antonini, responsable del Circolo Futurista Casal Bertone (Italia):
“El papel del Círculo Futurista en la Europa Rebelde”
18:00 h. Receso
18:30 h. 18:30 h. Conferencia a cargo de Duarte Branquinho, presidente de la Asociación Terra e Povo
de Portugal, que disertará acerca de “La Disidencia hoy”.
19:30 h. Recital poético-musical.
Con la presencia del poeta Juan Pablo Vitali (Argentina) .
20:30 h. Presentación de novedades editoriales y proclamación del ganador/a del
IV Certamen Literario de “Novela Corta Disidente”, del
III Certamen fotográfico “Imágenes de Vanguardia”,
y del nuevo certamen de Arte “Europa crea”, a cargo de:
Jordi Garriga (España), Erik Norling, (España)
José García Hispan (España), Pedro Varela (España) y Roberto Segura (España).
21:30 h.
Fin de la segunda Jornada
* Noche
22:00 h. Velada musical:
Impertienencia, España
Sergio, Portugal
(Durante las Jornadas se indicará la ubicación del evento)
DOMINGO, 7 de noviembre
10:30 h. Juan Pablo Vitali (Argentina):
“Iberoamérica y España, dos caras de la misma revolución”
11:30 h. Dirigente de Nordisk Ungdom, Andreas Johansson.
12:00 h. Receso
12:30 h. Presentación de la Alianza Europea de Movimientos Nacionales (AEMN)
Hablarán:
On Luca Romagnoli, Secretario General del Movimento Sociale Fiamma Tricolore (Italia)
Mr. Ihor Myroschnichenko, diputado jefe de Svodoba (Ucrania)
Jordi de la Fuente, S. N. de Acción Política del MSR y Vicepresidente de la AEMN (España)
Presentación a cargo de Juan Antonio Llopart, Presidente Nacional del MSR.
13:30 h. Clausura de las Jornadas
STANDS:
Ediciones Nueva República, Ediciones Ojeda, Círculo de Estudios La Emboscadura,
Edenia, A. C. Devenir Europeo, Ediciones García Hispán, PECTA, Ediciones O Cebreiro,
Editora Antagonista (Portugal), NOP (Polonia), Tierra y Pueblo…
EXPOSICIÓN:
¡Desperta Ferro! Nuestra historia a través del arte.
ACCIÓN SOCIAL:
2ª Campaña de recogida de juguetes.
Stand permanente durante todas las Jornadas para la recogida de juguetes,
material escolar y ropa.
Entrada para los tres días: 10 €
Entrada para los tres días + Concierto: 20 €
Entrada solo para el concierto: 15 €
(*) Con la entrada se obsequiará con un libro del fondo editorial de Ediciones Nueva República.
Lugar:
Hotel Centro Norte, C/ Mauricio Ravel, 10 – MADRID-Metro Chamartin
.
V Jornadas de la Disidencia, sé Libre, sé Disidente

El sistema encarcela a Pedro Varela

Una jueza de Barcelona ha decidido no concederle la suspensión de la pena de un año y tres meses de cárcel que habia demandado Pedro Varela y ha ordenado que se proceda a su detención e ingreso en un centro penitenciario. La decisión aun puede ser recurrida por el imputado. En la resolución del Juzgado Penal número 15 de Barcelona ha pesado el hecho de que Varela ya tenía otra sentencia de siete meses de prisión confirmada en el 2008 y que también atañe a la difusión de ideas genocidas. En el auto, la jueza argumenta que las dos condenas del dueño de la librería Europa «ponen de manifiesto una trayectoria delictiva que demuestra su peligrosidad» desde el punto de vista penal. Por ello, la magistrada ha tomado la decisión de dar las órdenes oportunas a la policía para el arresto del dueño de la librería de Gracia.

Este hombre a sido encarcelado por el simple hecho de VENDER LIBROS
...ese es su único delito.
Y luego nos dicen que hay libertad de expresión, etc, etc,
NO OS DA VERGÜENZA DEMOCRATAS HIJOS DE LA GRAN PUTA.
LIBERTAD Y JUSTICIA PARA PEDRO VARELA

Serata Alternativa - 12.11.2010.

Demonstration - Döbeln 06.11.2010.

martes, 2 de noviembre de 2010

Nova Europa

lunes, 1 de noviembre de 2010

DNJ

sábado, 30 de octubre de 2010

viernes, 29 de octubre de 2010

miércoles, 27 de octubre de 2010

Sin cabeza no hay cuerpo: Fin de la era demencial kirchenrista

Lo peor de los Kirchner no es su tendencia a la cleptomanía sino la desmoralización que han provocado en el país. La han emprendido contra los medios informativos, contra la justicia, contra la inversión empresarial y contra la Iglesia. La Argentina de los Kirchner ha aumentado la corrupción hasta límites desconocidos y Buenos Aires ha pasado a ser una de las capitales más peligrosas de toda Hispanoamérica.También se ha disparado la violencia institucional, con enfrentamientos entre sectores peronistas. Hay que recordar que en el Justicialismo argentino caben desde la extrema izquierda a la extrema derecha. El demagógico coqueteo de los Kirchner con elementos radicales de la política y el sindicalismo argentinos, así como el lanzamiento al estrellato, también económico, de la peligrosa pro-terrorista Hebe de Bonafini han generado un país sumido en la desconfianza y con un alarmante nivel de pobreza, parejo al enriquecimiento del matrimonio gobernante.
Argentina necesita una regeneración moral, y una regeneración ética:
¿ quién puede capitanear esa regeneración ?

HOY COMO AYER: -Contra el sistema -Contra los partidos


1922 - 28 de Octubre - 2010


Ramiro Ledesma Ramos ¡ PRESENTE !

RAMIRO LEDESMA RAMOS
LXXIV ANIVERSARIO DE SU ASESINATO
¡PRESENTE!
MARGINADO SU PENSAMIENTO POR EL REGIMEN FRANQUISTA,
OLVIDADO POR QUIENES ASEGURAN SER SUS SEGUIDORES...
¿VALE LA PENA SEGUIR HABLANDO DE RAMIRO LEDESMA RAMOS?
SI, PORQUE SIGUE ESTANDO VIGENTE. NO COMO RECETARIO DONDE SACAR SOLUCIONES A UNOS PROBLEMAS QUE NO PUDO CONOCER, SINO COMO FUENTE DE INSPIRACIÓN, COMO EJEMPLO DE RIGOR INTELECTUAL, DE CAPACIDAD DE AUTOCRITICA, DE VOLUNTAD DE SACRIFICIO POR UN IDEAL...

En la madrugada del 29 de Octubre de 1936, era asesinado en el Cementerio de Aravaca, cerca de la capital española procedente de una “saca” de la cárcel de Ventas (barrio de Madrid), por Milicianos Rojos, junto a otros 32 españoles.
La muerte del Fundador de las Juntas de Ofensivas Nacionalsindicalista, debe ser rescatada del olvido, ya que la doctrina de Ramiro Ledesma Ramos, fue objeto de una censura impuesta en la España franquista. No es una suposición ni un intento de aprovecharlo para desmarcarse de la ideología oficial de un régimen que supuestamente, se edificó siguiendo las consignas del Nacional Sindicalismo.
No hay proceso en su juicio trágico. Ramiro ni pidió perdón ni misericordia. No murió piadosamente, sino fusilado. Con él terminaba la etapa revolucionaria de las J.O.N.S. y una fase heroica y sin parecido en la historia social española; se enterraba también una esperanza de la vida política peninsular. Esperanza que, como tantas otras deja en el alma de sus camaradas y admiradores la angustia de vivir en un país, que no comprende ni quiere comprender dónde está el ca mino salvador.
Su cuerpo continúa en la fosa común del cementerio de Aravaca, confundido en la amalgama macabra de sus compañeros de agonía, entre los que estaba el gran Ramiro de Maeztu.

Juventud de vida española,
y de muerte española también.
Ha llegado otra vez la fortuna
De arriesgarse, luchar y vencer.
Sobre el mundo cobarde y avaro,
Sin justicia, belleza ni Dios,
Impongamos nosotros la garra
Del imperio solar español.

Primeras estrofas del himno de las JONS, año 1931.-
Un nuevo 29 de Octubre
Una nueva inflexión del tiempo para
recordar y honrar al precursor de
Nuestra Revolución.
UN HOMBRE,
UNA MISION,
UNA VOLUNTAD.

Nosotros, sus discípulos orgullosos,
levantamos nuestra voz,
nuestro espíritu y gritamos:
¡ HONOR Y GLORIA
A
RAMIRO LEDESMA RAMOS !

RAMIRO:
¡ PRESENTE, PRESENTE, PRESENTE !
¡ NO PARAR HASTA CONQUISTAR !
NUEVA PATRIA

NUESTRA LUCHA